Інтернет-портал БУТТЯ і ЖИТТЯ (БіЖ) у розділі ПОДІЇ повідомляв, що заарештовано ВІКТОРА ЛАДУХУ, голову міста БУРИНЬ, ЄВГЕНА БАЗИМУ, першого заступника міського голови БУРИНІ, та депутата БУРИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ з фракції ВО «Батьківщина» ОЛЕКСАНДРА ГУДИМЕНКА…
На Сумщині СБУ викрила на державній зраді ще одного голову територіальної громади…
Про це 29 квітня 2022 року повідомила пресслужба Офісу генерального прокурора України «при процесуальному керівництві Сумської обласної прокуратури голову Серединно-Будської територіальної громади затримано за фактом державної зради.
В Офісі генпрокурора зазначили, що зрадник планував здати місто Середина-Буда ворогові та допомагав ворогові в здійсненні підривної діяльності.
Так, за даними слідства глава громади передавав співробітникам російської ФСБ інформацію про переміщення ЗСУ та види їхнього озброєння. Крім того, він наказав прибрати блокпост на в'їзді до міста.
Середино-Будська міська громада розташована в ШОСТКИНСЬКОМУ РАЙОНІ СУМСЬКОЇ ОББЛАСТІ.. Її адміністративним центром є місто Середино-Буда. На сайті громади головою вказано ОЛЕКСАНДР ГЕН.
Як повідомила сторінка «Зарічний районний суд м. Суми» в Фейсбуці, 1 травня 2022 року Зарічним районним судом м. Суми було розглянуто клопотання слідчого УСБ України в Сумській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно міського голови Середино-Будської міської ради Сумської області, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 332 КК України.
За наслідками розгляду, з урахуванням певних обставин справи, інформація про які не може бути повідомлена з метою уникнення розголошення даних досудового розслідування, позитивної репутації підозрюваного, а також в першу чергу з огляду на незадовільний стан його здоров’я, прийнявши до уваги тривалий час з початку військової агресії РФ відносно України, впродовж якої міський голова, маючи об’єктивну можливість залишити країну, продовжував виконувати покладені на нього обов’язки, судом постановлено рішення про часткове задоволення клопотання слідчого та про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, що цілком відповідає вимогам ч. 6 ст. 176 та ч. 4 ст. 183 КПК України.
Розмір застави в 1 млн. 488 тис. 600 грн, до речі, визначено вдвічі більшим ніж, передбачено відповідною нормою КПК України для злочину, у вчиненні якого підозрюється особа.
До того ж, на підозрюваного покладено ряд обов’язків, невиконання яких (або будь-якого з них), може мати наслідком звернення застави в дохід держави та застосування більш суворого запобіжного заходу.
Крім цього, одним з обов’язків визначено носіння електронного засобу контролю та заборона залишення м. Суми без дозволу слідчого або прокурора (а не місця постійного проживання підозрюваного, про що помилково зазначалось в деяких ЗМІ та соціальних мережах).
Слід також зауважити про те, що факт державної зради зазначеної службовою особою є предметом перевірки в межах кримінального провадження, на цей час є невстановленим фактом та підлягає доведенню в розумінні принципу презумпції невинуватості, а запобіжний захід не є мірою покарання за скоєне та спрямований лише на запобігання ризикам у справі та на забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Наостанок, Зарічний районний суд м. Суми просить утриматись представників громадськості від публічних, безпідставних погроз на адресу суду та судді, оскільки в умовах війни вказані дії можуть використовуватись ворогом як засіб пропаганди з метою дискредитації України.
Зарічний районний суд м. Суми
