Інтернет-портал БУТТЯ і ЖИТТЯ (БіЖ) 29 грудня 2022 року опублікував статтю-прогноз під назвою «Зміна влади в БУРИНІ вже не за горами»…
ЧИТАТИ ТУТ: https://ivanzhytnyk.com/polityka/9565-mina-vlady-v-buryni-vzhe-ne-za-horamy
І прогноз став реальністю.
Багатьох жителів громади цікавило питання: кому вірити? Депутатський більшості БУРИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ чи міському голові БУРИНІ?
І ось сьогодні, нарешті, Другий апеляційний адміністративний суд поставив крапку в даному питанні.
Заступники міського голови, керуючий справами, та склад виконкому, який був обраний законним шляхом, і є діючими на даний час.
Попередники втратили свої повноваження...
Тепер постає питання: як бути з тими рішеннями, які приймались нелегітимним складом «нафталінового» виконавчого комітету сьомого скликання БУРИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ?
ДИВИТИСЯ Й ЧИТАТИ ТУТ: https://ivanzhytnyk.com/videos/7873-yak-poplichnyky-viktora-ladukhy-kolyshnoho-holovy-mista-buryn-khotily-zirvaty-zasidannia-novoho-vykonavchoho-komitetu-burynskoi-miskoi-rady-8-sklykannia-video
Тепер вони стають незаконними – це стосується й мільйонних коштів, які виділялися з міського бюджету, і суцільного випилювання дерев тощо.
Чому у місті БУРИНЬ «засідає» виконавчий комітет БУРИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ минулого 7 скликання?
Що таке може статися, інтернет-портал БУТТЯ і ЖИТТЯ (БіЖ) неодноразово попереджав у своїх матеріалах.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (скорочене рішення) 27 лютого 2023 р. Справа № 480/7386/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: Головуючого судді: Любчич Л.В., Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. , за участю секретаря судового засідання Кролівець П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в режимі відеоконференції адміністративну справу за апеляційною скаргою Рябоконя Євгенія Вікторовича секретаря Буринської міської ради Конотопського району Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.05.2022, головуючий суддя І інстанції: С.В. Воловик, вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, повний текст складено 20.05.22 по справі №480/7386/21 за позовом Ладухи Віктора Борисовича до Рябоконя Євгенія Вікторовича секретаря Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, Буринської міської ради Конотопського району Сумської області треті особи Стеценко Олександр Кузьмич, Гайдукова Світлана Кузьмівна , Рябоконь Іван Іванович, Серженко Ігор Юрійович про встановлення відсутності компетенції, визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ: Відповідно до ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом десяти днів П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Рябоконя Євгенія Вікторовича секретаря Буринської міської ради Конотопського району Сумської області задовольнити. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20 травня 2022 по справі №480/7386/21 скасувати. Ухвалити постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог Буринського міського голови Конотопського району Сумської області Ладухи Віктора Борисовича.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Любчич Л.В. Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.