Інтернет-портал БУТТЯ і ЖИТТЯ (БіЖ) у розділі ПОДІЇ розповідав, що ВІКТОРУ ЛАДУСІ, голові міста БУРИНЬ, за даними статтями КК України було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у сумі 744300 гривень .
Термін цього заходу закінчився, а досудове розслідування триває, тому ВІКТОРУ ЛАДУСІ запобіжний захід продовжено до 30 серпня 2022 року.
ВІКТОР ЛАДУХА обгрунтовано підозрюється в колабораційній діяльності…
Відбулося засідання Зарічного районного суду м.Суми:
«Категорія справи № 591/2842/22: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання.
Надіслано судом: 04.08.2022. Зареєстровано: 04.08.2022. Оприлюднено: 05.08.2022.
Дата набрання законної сили: 03.08.2022
Номер судового провадження: 1-кс/591/1744/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42022102070000074
Справа № 591/2842/22
Провадження № 1-кс/591/1744/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2022 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми Мальована-Когер В.В.,з участю секретаря судового засідання Мірошниченко Є.Є, прокурора Іваніна М.В., захисника Цуканова В.В., підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури Іваніна М.В. про застосування запобіжного заходу в частині покладання обов`язків, передбачених ст.194КПК України на підозрюваного ОСОБА_1 ,підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.28,ч.4 ст.111-1та ч.3ст.28,ч.6 ст.111-1КК України,
в с т а н о в и в:
До слідчого судді надійшло зазначене клопотання по кримінальному провадженню, у якому ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.28, ч.4ст.111-1, ч.3ст.28, ч.6ст.111-1 КК України, до якого було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з правом внесення застави, яку було внесено, та у разі внесення застави покладено ряд процесуальних обовязків. Клопотання прокурор мотивує тим, що досудове розслідування не завершено, ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу не зменшилися, строк дії попередньої ухвали закінчився, а тому просила покласти на підозрюваного обовязки, визначені ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання, просила задовільнити.
Підозрюваний та його захисники заперечували проти покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 42022102070000074, зокрема за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 436-2, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України.
Ухвалою від 29.07.2022 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.
Відносно підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою Подільського районного суду м. Києва було продовжено покладені на нього ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10.06.2022 до 30 червня 2022 р. Визначена судом сума застави була внесена підозрюваним, який був звільнений із слідчого ізолятору.
Отже запобіжний захід у вигляді застави в розумінні ст. 182 КПК України продовжує діяти.
Слід суддя при вирішенні питання про покладення обов`язків на підозрюваного було перевірено доведеність всіх доводів та обставин, зазначених у клопотанні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, а також відсутність доказів з боку захисту підозрюваного на спростування доводів прокурора суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в даному випадку є підстави для покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 176, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати в рамках кримінального провадження №42022102070000074 запобіжний захід в частині покладення обов`язків, передбачених ст.194КПК Українина підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їх викликом та вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Визначити строк дії ухвали до 30 серпня 2022 р.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Мальована-Когер»
ЧИТАТИ ТУТ: https://ivanzhytnyk.com/polityka/9040-viktor-ladukha-miskyi-holova-buryni-vcherhove-vlyp-u-kryminal
